Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Treba nám Habsburgovcov? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Štefan,

nemyslím si, že zatracovania cisárstva je to pravé. Pár veci: historický význam cisárstva sa nedá poprieť. Taktiež ani prínos, už vôbec jeho samotná existencia. Čo sa týka toho, ako sa hociktorá dynastia dostala k moci - myslím, že nenájdeš takú, ktorá by stavala na čistých základoch... A taktiež ani žiadnu republiku. Vždy tam boli nejaké veci, ktoré boli vyslovene mocenské záujmy.
A najmä z jedného faktu - nepoznáme svoje dejiny. Naše dejiny podľa väčšiny ľudí začínajú v 20. storočí. Väčšina ľudí ani nevie, čo sa tu dialo predtým, akou sme boli súčasťou Rakúsko-Uhorska, kto nám vládol, a podobne... Asi tak.
 

 

Mudre slova - suhlasim.
 

. . ja si myslím, že Štefan

... chcel povedať niečo iné, asi mu nešlo o "zatracovanie" cisárstva .... je to jednoducho minulosť (súhlasím však, že ju treba poznať, pretože ináč by sa nedala objektívne vyhodnotiť (a hoci aj to "objektívne" je veľmi často dosť subjektívne); tiež si nedokážem predstaviť návrat nejakého monarchu s pochybným nárokom z dávno skončenej minulosti; s monarchiou jednoducho nemá v týchto končinách nikto žiadnu priamu skúsenosť (na rozdiel od občanov iných ešte existujúcich monarchí) a preto pôsobí monarchistická nostalgia aj na mňa smiešne a neprimerane ... iste by som bol proti ...
 

 

"preto pôsobí monarchistická nostalgia aj na mňa smiešne a neprimerane ... iste by som bol proti ..."
To je co za hlupy postoj???
Fico, Gasparovic, Harabin, etc. na teba smiesne a neprimerane neposobia? Lebo ti su sucasni?
Co je minulost, je smiesne a neprimerane?
Aj Newton a Galileo a dalsi su ti smiesni?
Zrejme si este velmi mlady a nedozrety, ked pises take hluposti, ze kedze s tym nemas priamu skusenost, tak to na teba posobi smiesne a neprimerane.
Ach jaj...
 

.. prečo by bol hlúpy ...

..... je rovnako legitímny ako nostalgia za monarchiou .. ktorej jednoducho nerozumiem a mám na ňu svoj názor ... a predpokladám, že ty si nesmierne starý a nesmiene skúsený až prezretý, keďže je pre teba taká príťažlivá ...a propos, všetci moji starí rodičia sa narodili v monarchii .. toľko k môjmu veku ...
 

 

Nevies citat, alebo co? Ja nikde nepisem o tom, ze by monarchia bola pre mna pritazliva. Preco si vymyslas?
 

 

Nejde o to, či poznáme dejiny alebo nie, ale o to, v akej miere sme ochotní sa stotožniť s niektorými jej stránkami. Možno sa dištancovať od habsburskej monarchie, ako systému vládnutia a pritom uznávať Mozarta, hoci ho možno vnímať ako súčasť dejín tejto monarchie.
 
Hodnoť

 

"Kráľa či cisára pána nám k tomu netreba."
Hadam staci len dodat: Vsak my mame Fica a Gasparovica.
Tak, Stefan?

Autor by - vzhladom na svoj vek - uz mohol mat aj trochu rozumu.
Poznamka: Davam K+ Jozefovi Petkovi za prispevok vyssie.
 

..... pripomieniem ....

...... fanfarónske habsburgovské mexické dobrodružstvo .....
 
Hodnoť

zaujimave

mali sme otcov statu a naroda: tiso, meciar, fico, gasparovic. narod paholkov bez elit sa da rozoznat na prvy pohlad. a ty v tom vyrazne pomahas.
 
Hodnoť

Stefko, nuz skoda je,

ze uz nepamatas, ze Stur a jeho druhovia organizovali ozbrojenu podporu prave Habsburgovcom, dokonca stvorili armadu dobrovolnikov, co v 1848 bojovali proti Uhorsku, ktore sa chcelo od cisarstva osamostatnit.
Takze hrdina naroda Stur konal nespravne a mylne? Nie toto bol dovod jeho urazu na polovacke?
Nebohy Otto H. bol vysokohumanny clovek, cest jeho pamiatke!!!
 

.... len škoda,

.. že cisár pán sa na Štúrovcov v konečnom dôsledku zvysoka vykašľal .... takže trošku kritickejší prístup k romantickej minulosti .....
 
Hodnoť

 

Rakúsko - Uhorsko nebol zlý štátny útvar, jeho rozpad bol prvým krokom k druhej svetovej vojne.
 
Hodnoť

 

monarchia je už pasé. Ale aj tak by som vymenil 4/5 našich politikov za osvieteného monarchu.
Niekoho komu by naozaj záležalo na fungovaní toho štátu, kto by nebol obmedzovaný 4-ročným cyklom, nemusel by sa podlizovať ľudom (mám na mysli tie desiatky percent populácie, ktoré nie sú schopné racionalne zvažiť čo je pre tento štát dobré), nebol by závislý od mafie a pod.
 
Hodnoť

no,na základe prečítaného

si myslím, že ten "vojnový zločinec" františek jozef, ked pod tlakom generálov a nemecka vyhlásil vojnu srbsku, nerátal s tým, že z toho vznikne až taký obrovský vražedný požiar, hlavne nemecko čakalo na príležitosť a nemeškalo vyhlásiť vojnu rusku a vrhnúť sa na francúzsko a belgicko
 

 

Ved ano, ved ani nevedel, co vsetko monarchia ziadala od Srbska po atentate a tak si vynutila vojnu; v jeho mene to ziadali ini. Ani jeho policajny stat si nedovolil Gavrila rovno popravit a nechali ho zomriet az vo vazeni.

>Neúprosný chod dejín nakoniec nášho predposledného kráľa a cisára Františka Jozefa, prastrýca pred nedávnom zosnulého Otta, predsa len dobehol, potom ako sa sám korunoval za vojnového zločinca tým, že začal prvú svetovú vojnu
 
Hodnoť

Mám dve poznámky k tejto úvahe

1. Po prvé sa treba spýtať, čo je príčinou toho, že mnoho ľudí sa začína vážne zaoberať otázkou návratu monarchie a prečo táto otázka nenaráža na až taký veľký odpor, ako by sa mohlo zdať.
2. druhá poznámka je skôr výzva. Nestavajme sa do úlohy "chudáčikov" úpiacich a trpiacich pod "jarmom ťažkého útlaku" zo strany Habsburskej monarchie. Autor sám síce nepozná svoj rodokmeň, ale automaticky sa stavia do role ublíženého a predpokladá, že jeho predkovia nutne museli byť tí chudobní pastieri či roľníci ktorým bolo ubližované....
Uvedomme si, že my tu na slovensku, keďže slovensko je veľmi malé sme taký veselý mix všetkých národov, ktoré boli členmi habsburskej monarchie a skoro každý slovák nájde u svojich predkov či už nemecké, madarské, chorvátske, rakúske či iné korene. Tých "čistých" "pravých" slovákov pasúcich kdesi v horách ovce a pravidelne naťahovaných na dereš dnes nájdeme asi už len veľmi ťažko. Prestaňme sa preto stále automaticky stavať do úbohej úlohy tých "ktorým bolo stále ubližované" do úlohy chudáčikov ktorí stále iba trpeli a trpia. A prestaňme sa pozerať na monarchiu očami tých ponížených pasákov oviec.Berme to tak, že táto stará a skutočne veľká ríša bola aj našou vlasťou a že naši predkovia boli členmi tejto veľkej ríše a že nie nutne každý náš predok dostával denne trstenicou na dereši od tučného maďarského grófa....
Nuž a teraz sa vrátim k tomu, prečo niektorí hovoria o "nostalgii za monarchiou".
Demokracia je síce možno dobre myslená organizácia štátu, vláda ľudu sa však akosi zvrtla na vládu "tých ktorí majú široké lakte" čiže na vládu síce skutočne "tých z ľudu" al tých, ktorí nemajú škrupule a majú dosť silný žalúdok na to, zababrať si ruky všetkou tou špinou čo dnes v politike je.
Mnohým sa už proste nepáči vláda "tých najhorších z ľudu" ale túžia po tom aby vládca mal zodpovednosť, aby mal na to vzdelanie, školy, aby mal na to inteligenciu, výchovu, aby vládca bol proste aristokrat - ale v tom pravom význame tohto slova - v tej múdrosti, vzdelanosti a inteligencii. Dnešní politice nemajú absolútne žiadnu zodpovednosť - ani formálnu a ani morálnu, nehovoriac o inteligenčnej výbave mnohých z nich....Monarcha bol od malička pre úlohu vládcu vychovávaný, mal najlepšie školy, musel sa vedieť chovať, musel dodržiavať protokol, mal mnoho povinností a touto úlohou "žil" odmala celý život.
Poviete si, že aj tak boli monarchovia ktorí boli krutí, zlí, hlúpi a panovační.....áno boli takí - žiaľ história si pamätá hlavne iba tých zlých.......neviem však ako by dopadol pomer zlých k dobrým v porovnaní s dnešnými politikmi....
V minulosti mal aspoň monarcha zodpovednosť za svoj "kus zeme" a obyvateľov na ňom, dnešní politici však nemajú zodpovednosť za nič. Pokradnú, zničia vypľundrujú, a o štyri roky prídu noví.... štýl po mne potopa...čo bude po mne o štyri roky to ma nezaujíma....
Takže skúste sa na to pozrieť aj z tohto pohľadu.....
 

no, zdá sa,

že ľudí túžiacich po osvietenom a zodpovednom vládcovi je podstatne menej ako tých, ktorí tlieskajú veľkohubým grázlom bez škrupúľ a hlavne sa mi vidí, že je primálo takých, ktorí si vedia predstaviť, že aj demokracia môže mať vyššiu úroveňa aj to žiadajú
 

 

Teší ma,že sa dočítavam aj rozumného,dobre premysleného príspevku.Plne súhlasím s úvahami Grüss Gotta.Nie som tvrdým podporovateľom monarchie ale tešilo by ma keby v republike sa zástupcovia chovali zodpovedne a v záujme "demosu".
 

nastabilnejsie staty Europy

pripominam, ze najstabilnejsie staty Europy su z velkej vacsiny monarchie - dokonca aj v takom Belgicku, kde uz rok nemaju vladu to drzi asi len to, ze je to monarchia. Spomente si aj na Spanielsko, kde po Frankovi prave autorita monarchia zabranila chaosu. Demokracia ma vzdy nebezpecenstvo, ze sa zmeni na ochlokraciu (vladu luzy),ktoru nasledne prevezme diktator (viac ci menej krvavy - vid situacia po Francuzskej revolucii). Monarchia je predsa len viac vladou elity (jasne, ze so svojimi mantinelmi) Gruss Gott dostava odo mna velke K+ !
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: My chceme Blahu! My chceme Blahu! My chceme Blahu! 7 633
  2. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 3 168
  3. Július Kovács: Obchodníci so smrťou oháňajúci sa národom a náboženstvom. 2 202
  4. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 1 999
  5. Andrej Stančík: Svet už nikdy nebude taký, ako predtým 1 646
  6. Peter Kollega: Dnes som vstúpil do stoky zn. @LBlaha 1 226
  7. Tibor Ferko: Nepochopil som poďakovanie Kiskovi za blackout PS/Spolu 1 169
  8. Michal Šimečka: Kde sú tie európske rúška? 979
  9. Peter Kimlička: Dovoľte ešte raz o tom hlúpom blackoute 876
  10. Július Kovács: Acylpyrín alebo Viagra ? 740

Rebríčky článkov


  1. Viliam Majda: Bieda ŽSR
  2. Vladimír Hatara: Matovičov pokus "death free"
  3. Miroslav Sabol: Byť pripravený znamená aj poriadne dezinfikovať povrchy.
  4. Martin Fletcher: Poletíme? Živě ve verzi Rudolf plus dva – v pondělí 6. dubna v #kulturažije na Mall.tv
  5. Zuza Ferenczová: JEDNO BLEDOMODRÉ OKO / denník korona vírusu 11
  6. Roman Hutira: Zo Sydney sa presťahoval do Šaľe a je mu dobre!
  7. Jozef Kovalík: Mony Lyi
  8. Štefan Vidlár: Kritérium pravdy je prax
  9. Rastislav Hrušovský: Iracionalita ekonomiky, zaklad pandemie ľudstva?
  10. Daniel Macko: K čomu vláda potrebuje výpisy hovorov v boji proti koronavírusu?


Už ste čítali?